На написание данной статьи меня натолкнуло желание помочь таким же как я начинающим любителям пневматического оружия, затрудняющимся с выбором своего первого (а может уже и не первого) пистолета. Чтобы купить пневматический пистолет и наслаждаться им долгое время, а не отправить в «дедушкин ящик» с концами, прежде всего следует учесть опыт других любителей пневматического оружия. Я считаю себя одним из таковых, правда, моё мнение, разумеется, субъективно.
Сам я начал своё знакомство с оружием с огнестрельного пистолета MP-446С «Викинг» — спортивной модификации пистолета Ярыгина — в стрелковом клубе, и до того мне это дело понравилось, что хотелось стрелять и стрелять, но финансы не позволяли делать этого так часто, как хотелось бы, и посему было решено приобрести качественный пневматический пистолет.
Сразу оговорюсь, что руки тянулись и к наиболее точным пистолетам с предварительной накачкой, и к громоздким бьющим «в яблочко» револьверам, и к спортивным пистолетам, но я поставил себе сразу ограничение: бюджет в 8000 рублей на пистолет и дульная энергия не более 3 Дж, чтобы пистолет был для правоохранительных органов игрушкой, а не спортивным ОРУЖИЕМ, на которое накладывается сразу же ряд ограничений — да, хотя бы, стрельба в «специально оборудованных местах» — как минимум!
Про виды пневматического оружия я сейчас говорить не буду — благо, в интернете полно очерков на эту тему — но для себя я решил брать пневматический пистолет на баллончиках CO2.
Пистолет выбирался для стрельбы преимущественно прицельной, по бумажным мишеням, с редкими моментами «радостного забытья» с уничтожением алюминиевых баночек.
В итоге, после перекапывания интернета на тему хорошего пневматического пистолета, был составлен этот небольшой обзор 18 наиболее интересных образцов, представленных на рынке современного пневматического оружия. Обзор составлен исключительно на мнениях обзоров и отзывов пистолетов, ибо сам я их только щупал в магазине, и пострелять из них, а тем более, понаблюдать за ними в эксплуатации, возможности у меня не было. Именно этот обзор, по моему скромному мнению, должен помочь правильно выбрать и, в последствии, купить пневматический пистолет любителю. Профессионалам, конечно, страничку можно закрывать сразу.
Почему в обзоре настолько разные пистолеты? Потому что постарался охватить весь рынок — и пулевые, и шариковые, и блоубэк модели — кому же не нравится чувствовать в руке отдачу, а на маленьких расстояниях всё равно кучность у них достаточно похожа. Да и пулевые пистолеты не очень бьют банки-бутылки – это вам, всё таки, не стальные шарики!
Итак, начнём обзор.
1) Иж МР-655К Ярыгина [цена около 4400 рублей]
8 пуль/100 шариков ВВ в магазине
нарезной ствол
регулируемый прицел
длина 200 мм
вес 0,75 кг
начальная скорость пули около 110 м/с
УСМ двойного действия
планка Вивер/Пикатинни
обзор Иж МР-655К Ярыгина
Сразу скажу, что начал свой выбор с пневматического аналога «Викинга» — пистолета МР-655К, но как только взял его в руки и оценил на ощупь, вес и взгляд, понял, что боевой пистолет и его реплика даже рядом не лежали, ибо из «Викинга» стрелять довелось, а вот его пневматический собрат оказался какой-то несуразной игрушкой, вобщем-то, даже и не особо похожей на своего великого прародителя. Как его правильно охарактеризовал кто-то в интернете: «пластиковая пуколка». Несмотря на использование настоящей оружейной стали изделие очень лёгкое и хлипкое на вид. И это даже при том, что делает пистолеты, насколько я понимаю, один и тот же завод! Вещь абсолютно неточная, ненадёжная и… даже не знаю, что бы ей записать в плюсы, если честно…
2) Иж МР-654К-32 Макарова (300-я серия) [цена около 6500 рублей]
13 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
регулируемый прицел
длина 169 мм
вес 0,73 кг
начальная скорость пули около 125 м/с
УСМ двойного действия
баллона хватает примерно на 50 выстрелов
Очень порадовал в руке пистолет – вес, оружейная сталь. Но пугает качество – абсолютно разное от модели к модели и тот факт, что без доработки он вообще веером стреляет. Так что из коробки он годится разве что для понтов…
3) Аникс — А 101М [цена около 3000 рублей]
15 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
длина 178 мм
вес 1,1 кг
начальная скорость пули около 145 м/с
УСМ одинарного действия
баллона хватает примерно на 70 выстрелов
Плюсов — кроме начальной скорости пульки — судя по отзывам, нет вообще. Точность никакая, часто заклинивает, легко ломается упор пружины магазина, трудности с прокалыванием баллона винтом и… ничего подвижного — простой кусок металла, схожий с пистолетом по форме. Зато дешёвый.
4) Umarex Walther CP88 [цена около 8000 рублей]
8 пуль в магазине
нарезной ствол
регулируемый прицел
длина 180 мм
вес 1,04 кг
начальная скорость пули около 120 м/с
УСМ двойного действия
баллона хватает примерно на 80 выстрелов, из которых 40 идеальных, а потом мощность начинает медленно падать
обзор Umarex Walther CP88
Лучшего выбора для прицельной стрельбы за эти деньги, по-моему, просто не найти! Солиднейший, тяжеленный ствол для стрельбы с двух рук. Очень приятный, хотя и не самый удобный в руке по-началу. Металл, металл, и ещё раз металл! Хоть и силумин. Правда, немецкий. Очень приятный и привычный предохранитель, порадовал не скрытый курок, хотя из-за этого затвор сделали абсолютно неподвижным — жаль. Доступ к баллону не такой удобный, как у большинства, но — что есть. Больше всего… да и, честно говоря, единственное, что напрягло — так это стрёмный вариант заправления баллоном — откидывающаяся кнопкой боковая накладка на рукоятке. Надеюсь, она действительно так надёжна, как её описывают. Ибо выглядит не ахти. Стрелки жалуются на непристрелянность пистолета и необходимость уменьшения мушки. Но… когда держишь его в руке — ощущение незабываемое! Самый дорогой пистолет в обзоре.
5) Umarex Walther CP99 [цена около 7000 рублей]
8 пуль в магазине
нарезной ствол
регулируемый прицел
длина 180 мм
вес 0,74 кг
начальная скорость пули около 110 м/с
УСМ двойного действия
планка Пикатинни
баллона хватает примерно на 100-120 выстрелов
Очень и очень удобный в руке «ствол». Во многом, благодаря эргономичной рукояти. Очень порадовали элементы управления — привычная обойма с баллоном, кнопка открытия магазина. Очень лёгкий, но всё равно приятный. Пистолет не только удобный, но ещё и достаточно точный. Из минусов — по-началу, дебильный предохранитель, к которому надо привыкать. Не сложно, но не привычно. Надо действительно к нему приноровиться. И напугала разболтанность ствола — витринный образец просто весь болтался. Это, конечно, напрягло — понимаю, что из-за такого количества пластика пистолет рано или поздно начнёт люфтить, но как рано или как поздно — неизвестно. Зато предварительный взвод оттягиванием задней части затвора — обалденно!!! Некоторые из стрелков жалуются на достаточно тяжёлый спуск по сравнению с другими моделями. Менее точен, чем 88-я модель из-за укороченного ствола — 85 мм против 90,9 мм — всё таки, разница существенная, и это видно даже невооружённым взглядом, просто открыв доступ к магазину. Несмотря на удобство, пистолет не так солиден, как его 99-й брат, видимо, из-за большого количества пластика.
6) Umarex Walther CP99 Compact [цена около 4300 рублей]
18 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
длина 167 мм
вес 0,755 кг
начальная скорость пули около 90 м/с
УСМ двойного действия
планка Пикатинни
блоубэк
баллона хватает примерно на 140-160 выстрелов
обзор Walther CP99 Compact
Очень порадовал вид пистолета, наличие блоубэка, но как-то сразу напрягли и низкая скорость, и портящий резьбу винтик на затворе сверху, нуждающийся в постоянном внимании и докручивании, и нерегулируемы прицел, и — особенно обилие пластика в корпусе…
7) Umarex Heckler & Koch P30 [цена около 7500 рублей]
8 пуль/15 шариков ВВ в магазине
нарезной ствол
регулируемый прицел
длина 180 мм
вес 0,77 кг
начальная скорость пули около 120 м/с
УСМ двойного действия
планка Вивер/Пикатинни
баллона хватает примерно на 60 выстрелов
обзор Umarex Heckler & Koch P30
Опять пресловутый силумин и маленькое число выстрелов с 1 баллона при высокой цене – и это без всякого намёка на блоубэк. Но, зато, отличная скорость, регулируемость прицела и точность!
8) Umarex SA177 [цена около 5000 рублей]
19 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
длина 185 мм
вес 0,66 кг
начальная скорость пули около 120 м/с
УСМ двойного действия
планка Вивер/Пикатинни
блоубэк
баллона хватает примерно на 90-100 выстрелов
Реплика знаменитого Глока 17. Очень порадовало наличие блоубэка – хотя, судя по отзывам, слишком слабого по сравнению с другими пистолетами, достаточно высокая скорость пули, экономный расход газа и наличие планки для обвеса, но вот напрягли материалы — силумин и очень-очень-очень много пластика – например, хлипкая пятка магазина. Так что надёжность пистолета под вопросом.
9) Umarex Beretta Px4 Storm [цена около 6600 рублей]
2×8 пуль/шариков ВВ в магазине
нарезной ствол
регулируемый прицел
длина 192 мм
вес 0,755 кг
начальная скорость пули около 75 м/с
УСМ двойного действия
планка Пикатинни
блоубэк
Привели в щенячий восторг 2 барабана по 8 пуль сразу, соответственно, нарезной ствол, отменная точность и хороший блоубэк, но не понравилась реальная начальная скорость, заметно более низкая, чем заявленная (75 м/с против 115 м/с), силумин и большое количество пластика в отделке, а также трудность вставки баллона.
10) Gletcher CLT 1911 SP [цена около 6300 рублей]
19 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
вес 0,9 кг
начальная скорость пули около 100 м/с
УСМ одинарного действия
планка Вивер/Пикатинни
блоубэк
баллона хватает примерно на 50 выстрелов
обзор Gletcher CLT 1911 SP
Порадовал мощный блоубэк, подвижный затвор, и регулируемый целик, но вот силумин и ужасное качество краски очень напрягли. В руке сидит как полная бяка – абсолютно неудобный, с дурацкими накладками, несуразный, лёгкий, баланс вообще не понравился. Как будто пластмасса в руке, если честно — несмотря на силумин. Несуразный пистолет.
11) Gletcher SS P226-S5 [цена около 4500 рублей]
19 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
регулируемый прицел
вес 1,25 кг
начальная скорость пули около 100 м/с
УСМ двойного действия
планка Вивер
блоубэк
баллона хватает примерно на 40 выстрелов
Приятными моментами оказались регулируемый целик и мощный блоубэк, а вот совсем не порадовали маленький магазин, очень небольшое количество выстрелов с 1 баллона и силумин, который в данной модели слишком часто – судя по отзывам — приводит к постоянным заклиниваниям и просто частой поломке различных деталей пистолета. Хотя, это целиком зависит от страны сборки.
12) Gletcher APS Стечкина [цена около 4800 рублей]
22 шарика ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
вес 1,04 кг
начальная скорость пули около 120 м/с
УСМ двойного действия
блоубэк
баллона хватает примерно на 60 выстрелов
Порадовали начальная скорость шариков, мощный блоубэк с разумным расходом баллонов, постановка пистолета на затворную задержку, точность и мощность при достаточно высокой начальной скорости, но вот сильно напрягли частые отзывы про постоянные поломки силумина, из которого и сделан сей пистолет. Тоже, думаю, зависит от страны-изготовителя.
13) Cybergun Sig Sauer P226 X-FIVE Blowback [цена около 5000 рублей]
27 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
вес 1,137 кг
начальная скорость пули около 105 м/с
УСМ одинарного действия
планка Вивер/Пикатинни
блоубэк
баллона хватает примерно на 70 выстрелов
обзор Cybergun Sig Sauer P226 X-FIVE Blowback
Порадовала точность выстрелов и мощный блоубэк. Неплохо чувствует себя на холоде. Из минусов, видимо, только нерегулируемость целика.
14) Cybergun GSG 92 [цена около 5000 рублей]
24 шарика ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
длина 215 мм
вес 1.1 кг
начальная скорость пули около 95 м/с
УСМ одинарного действия
планка Вивер
блоубэк
баллона хватает примерно на 60 выстрелов
обзор Cybergun GSG 92
Копия легендарного пистолета Беретта М92. Понравился мощный блоубэк, постановка пистолета на затворную задержку, точность на небольших дистанциях (где-то до 7 м.) и надёжность конструкции. А вот надёжность краски как раз очень ругают. Как и скорость с расходом газа. Много отзывов про заклинивания. Зато в руке – просто прелесть — большой, солидный – порадовал!
15) Cybergun Jericho 941 [цена около 3000 рублей]
22 шарика ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
длина 205 мм
вес 0,9 кг
начальная скорость пули около 149 м/с
УСМ одинарного действия
баллона хватает примерно на 100 выстрелов
обзор Cybergun Jericho 941
Копия израильского пистолета Иерихон 941. Порадовала начальная скорость шариков и низкая трата газа, но не понравились как абсолютно неподвижный и затвор, и остальные части пистолета при стрельбе, так и силуминовый корпус и частая проблема с выпадением шариков из магазина.
16) Cybergun Tanfoglio Colt 1911 [цена около 5000 рублей]
20 шариков ВВ в магазине
гладкий ствол
нерегулируемый прицел
длина 229 мм
вес 0,7 кг
начальная скорость пули около 100 м/с
УСМ двойного действия
блоубэк
баллона хватает примерно на 60-80 выстрелов
обзор Cybergun Tanfoglio Colt 1911
Судя по отзывам, действительно стоящий блоубэк, пистолет встаёт на затворную задержку, но уж больно быстро из-за этого кончаются баллоны, да и за надёжность его совсем не хвалят.
17) Crosman 357-6 [цена около 3000 рублей]
10 пуль в барабане
нарезной ствол
регулируемый прицел
длина 290 мм
вес 0,91 кг
начальная скорость пули около 130 м/с
УСМ двойного действия
револьвер
баллона хватает примерно на 70-80 выстрелов
обзор Crosman 357-6
Единственный достойный рассматриваемый мною револьвер, попавший в данную ценовую категорию с гигантским количеством плюсов типа высокой начальной скорости, ёмкости барабана и хорошей точности при всего одном минусе — большом количестве пластика со всеми вытекающими, типа разбалтывающейся защёлки ствола. Но, как оказалось, револьвер попадает уже в разряд спортивного ОРУЖИЯ — при энергии 4,3 Дж… так что радость была недолгой… Сразу скажу, что главный минус всех револьверов – открытая и недостаточно конструкция по сравнению с пистолетом, поэтому часть газа, выталкивающего пулю всё таки уходит мимо.
18) Crosman 1377 C [цена около 4300 рублей]
1 пуля в стволе
нарезной ствол
регулируемый прицел
длина 346 мм
вес 0,91 кг
начальная скорость пули около 182 м/с
УСМ одинарного действия
пистолет многократной накачки
обзор Crosman 1377 C
Не мог его упомянуть. Уникальный пистолет! Порадовал всем: надёжность, скорость, простота, точность. Конфетка! В руке лежит ну очень удобно, несмотря на размеры! Сбалансирован замечательно. Стреляет из коробки. Но действительно тяжело накачивать качать до конца и… ну, для первого пистолета, думаю, это не тот класс. Обязательно буду брать в будущем!
В данный обзор я нарочно не включил три замечательных и уникальных по своей надёжности и точности пулевых пистолета производства Umarex. Это Beretta 92 FS, удлинённый Walther CP88 Competition и Colt Government M1911 A1. Это очень похожие по надёжности и устройству модели с предельной точностью и стабильностью, но, к сожалению, ценником, переваливающем за 8000. А любителям дорогих револьверов я бы посоветовал обратить внимание на замечательную модель Umarex Smith & Wesson 586.
Собственно, вот и весь обзор пистолетов. Хотелось бы добавить дельный совет от знатоков – если решите брать пистолет марки Gletcher – ни в коем случае (!!!) не берите Тайваньские пистолеты!! Только производства США!! Конечно, если не хотите разочароваться в них…
И последняя важная вещь для новичков — покупая «ствол», не забудьте сразу взять и «аксессуары» к нему — пули (я брал матчевые и острые для разнообразия), баллоны (я брал Crossman’овские, но хвалят и Gletcher), обязательно — масло Ballistol, набор для чистки оружия (или, хотя бы, сервисный баллон вместо него для очистки дула) и кобуру, дабы не бросать свою прелесть куда попало – грязи пистолеты боятся очень сильно! Также можно запастись запасными прокладками под баллон. Всё это можно купить у партнёров блога, либо в любом другом интернет-магазине в сети. Надеюсь, этот обзор помог обывателю в покупке пневматического пистолета.
И… хороших Вам стрельб, друзья!!!
Тазеев Игорь
Jaibatsu
08.05.2013 в 13:46
Как заключение и Пост Скриптум — куплен был всё таки Umarex Walther CP88 — действительно стоящая вещь!
Wolf
10.05.2013 в 8:30
Аникс – А 101М нормальный ствол он уже у меня лет так пять. Насчет заклинивания так это любой будет заклинивать если пистолет не смазывать оружейным маслом. Заклиниванье началось у меня где то после 1000 выстрелов, я сначала подумал пистолет сломался, потом почитал инструкцию там написано что требуется смазка. После смазки все стало норм. За любым стволом надо ухаживать.
Wolf
10.05.2013 в 8:33
В этом мире ни что не совершенно и оружие в том числе.
Jaibatsu
10.05.2013 в 14:07
Wolf, да, согласен с этим. Но лично мне он не понравился в руке. Ну, на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. =)
Wolf
11.05.2013 в 14:44
Оружие есть хорошее, правда оно боевое, но к сожалению оно у нас запрещено. Я про коротко ствол.
Сергей
25.05.2013 в 4:25
Обзор написал полный дилетант. Имею часть стволов из перечисленных. Так конкретно по 911 от Глетчера скажу — модель великолепна, в руке сидит как влитой, аутентичность 100% с оригиналом. Покраска в норме (в отличие от 92FS). От стрелял 5к прошлым летом, без поломок и осечек, в этом году уже открыл сезон, прокладки пережили зиму на ура, баллоны не травят.
Jaibatsu
25.05.2013 в 20:43
Сергей, со всем моим уважением к Вам, но! Обожаю подобные отзывы от людей, которым сложно прочитать статью внимательнее, увидев такие фразы, как «таким же как я начинающим любителям пневматического оружия» или «Обзор составлен исключительно на мнениях обзоров и отзывов пистолетов», но которые готовы бросаться налево и направо «полными дилетантами» и т.п. Повторюсь — мнение — сугубо ЛИЧНОЕ. То есть МОЁ. А не чьё-то ещё. И, да, я дилетант, как и написал в САМОМ НАЧАЛЕ статьи. =) Во-вторых, опять же, для не самых внимательных читателей — отсылка к статье: «если решите брать пистолет марки Gletcher – ни в коем случае (!!!) не берите Тайваньские пистолеты!! Только производства США!!» Про покраску — мнение довольно таки большого числа пользователей, про остальное — тоже. Если отличный пистолет у Вас — поздравляю! Вам повезло. Некоторым — нет, о чём я и предупредил, потратив своё время на сбор статистики. Опять же, даже в Тайване могут сделать качественно, но радуются, в основном, только владельцы американских пистолетов. И это касается не только Кольта, но и — причём очень даже реально — Зига, например. Сам пистолет лично держал в руках — и лично МНЕ абсолютно не понравилась эта модель. Сейчас она выпускается не такой, как здесь на картинке, а под спортивный вариант, и в руках действительно абсолютно не серьёзна. ни по ощущениям (накладки действительно ужасны), ни по балансу. ПО-МОЕМУ. Ваше мнение — Ваше, и оно тоже очень важно тем, кто читает статью. Вам понравилось, Вам повезло — поздравляю. Не нравится статья — пишите свою, лучше. Есть мнения по другим своим пистолетам — пишите, да хоть в комментариях. Уверен, большинство Вам спасибо скажут! Я, к примеру, сейчас хочу брать себе Глетчеровский Зиг. Но, пообщавшись с владельцами оного, понял, что брать нужно американский и только. Как говорится, «бережёного Бог бережёт».
Так что — без обид, но я захотел выбрать себе «ствол», собрал информацию, и после покупки решил ею поделиться с собратьями по выбору. Буду рад Вашему ответу с отзывами о Вашем остальном арсенале, ибо собираюсь брать второй пистолет и на 100% в Зиге пока не уверен.
Добрый Енот
27.05.2013 в 12:48
к огромному сожалению, найти американский в России почти нереально. или просто я не знаю мест. меня продавцы уверяли, что дешевле привезти из Тайваня, чем из штатов. кому нужен будет такой же пистолет, но дороже на 1000+ рублей? если Вы знаете, где можно такую радость заказать по разумной цене, прошу дать знать!
поигравшись с силумином и блоубэком (CLT1911) прикупил еще игрушку — МР654-32 от Байкала. вот это, что называется «маешь вещь». сталь, воронение (вместо убогой краски), да и факт того, что переделан из боевого очень радует и греет дущу, эдакий стреляющий ММГ. и Игорь, все-таки ствол у 645-32 нарезной (резанный из отбраковок винтовочных), поправьте пожалуйста
Jaibatsu
27.05.2013 в 14:06
Добрый Енот — знаю, но написал так намеренно, ибо пульками он всё равно не стреляет — чтобы не вводить в заблуждение. Там эти нарезы всё равно абсолютно не функциональны, и народ даже меняет ствол на гладкий в качестве улучшения.
А про места — не искал, просто. Сейчас со вторым пистолетом определюсь — отпишусь, если будет Глетчеровкий.
Jaibatsu
27.05.2013 в 14:08
Добрый Енот, попробуйте узнать здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/25/582060.html
Константин
01.08.2013 в 22:48
С уважением к автору… НО все пистолеты Глетчер и Сайберган производятся ТОЛЬКО на Тайване фирмой KWC, и не надо говорить, что качество может зависеть от страны «сборки» ибо это только одна страна и только один завод (производство). Рассказы про возможные заклинивания данных пистолетов можно слышать от людей, которые не знают простой вещи, что перед началом эксплуатации данные изделия необходимо смазать !!! т.к. на заводе это не делается УВЫ!!! почему не знаю — загадка. Фирмы Глетчер и Сайберган это торговые марки они не занимаются производством, поэтому не существует в природе штатовских и французских экземпляров все это ТОЛЬКО ТАЙВАНЬ — не вводите людей в заблуждение!!!! Я сам владею достаточным арсеналом СО2 пистолетов различных моделей и разных производителей, да в руке каждый чувствует пистолет по-своему, мне GSG92 лег идеально, а COLT 1911 неудобен, рукоять узкая. Да чуть не забыл… GSG92 это не Беретта, это Торус бразильский правда за основу Беретта 92 взята, но на предохранитель взгляните, где он у Беретты, и где у Торуса. УЧИТЕ матчасть прежде чем обзоры писать. С уважением к трудам Вашим. Константин.
Константин
01.08.2013 в 23:15
Хочу еще добавить… Пожалуйста разберитесь, сколько у кого шаров в магазине, где прицельные приспособления регулируются, а где нет, а то у Вас полный БРЕД с этим, да и как Вы у Глетчеровского кольта планку Вивер нашли, или у Вас какой-то особый ствол??? да еще Вас у него порадовал регулируемый целик… БРЕД вообще, такое впечатление, что Вы решили «пропиарить» себя как обозревателя по теме, которой ВООБЩЕ не владеете. Будут вопросы по пистолетам СО2 пишите irfrost@mail.ru подскажу, что знаю, НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. А ТО ВЫ МНЕ СУСАНИНА НАПОМНИЛИ, ВЕДЕТЕ НЕЗНАЕТЕ КУДА.
Константин
01.08.2013 в 23:29
НЕ могу удержаться, перечитываю Ваш бред… Два близнеца, Зиг Зауэр S файв от Глетчер и Х файф Сайберган вся разница только в прицельных приспособлениях у Глетчера регулируемые, у Сайбергана нет, а у Вас- и кол-во шаров в магазине разное и вес разный и кол-во выстрелов с баллона разное … Вы вообще о чем??? У них еще пятка магазина отличается это да. Потому что разные модификации одного пистолета копируют, но начинка у них ОДНА по определению ОДНА. У GSG92 попробуйте загнать в магазин 24 шара… я посмеюсь… только 21 в притык, а то и 20 в зависимости от производителя шаров, наших 20, глетчеровских 21, у них диаметр меньше чють-чють…, а у зигов четко 19 и ни шаром больше, у Кольтов обоих 18 -предел, НУ в общем я уже устал, Ваши ляпы отмечать, ..
Jaibatsu
02.08.2013 в 9:49
Константин, спасибо за комментарии, тем более, по делу. Как написано в начале статьи, обзор писался собирательным образом — по отзывам владельцев. Выбирал себе пистолет, собирал мнения, в итоге написал свой обзор со своими выводами. На данный момент узнал много нового — и про особенности Глетчеров, и про разновидности Кольтов, и т.д. и т.п. Про KWC согласен полностью — да, именно они делают пистолеты для Глетчера и Кибергана. Могу кинуть ссылки на обсуждения «американской надёжной сборки». Меня эта информация, повторяемая на разных форумах действительно ввела тогда в заблуждение. Информация про прицельные приспособления и ёмкость магазинов взята, по возможности, с официальных сайтов. Если её там не было — то с сайтов магазинов и форумов. Хотя планка у Кольта — да, опечатка та ещё… Но, обзор, повторюсь, был теоретический — по данным, предоставленным магазинами. Я честно об этом предупредил. Все последующие обзоры написаны уже с практической точки зрения как пользователем конкретной пневматики. А про Зиг всё же не соглашусь — да, делаются на одном заводе, но абсолютно разные в руке. Сам владею Глетчеровским. Также стрелял из боевого — ничего общего с этими пистолетами. Спасибо за конструктивные замечания! Надеюсь, они помогут читателям!
Константин
06.08.2013 в 17:33
Зиг Зауэр от KWC это некий собирательный образ модификаций модели Р226, своеобразная вариация на тему, здесь копийность весьма и весьма спорна, я про начинку говорил, магазин, с встроенным балоном, газовый движок, принцип работы автоматики, поэтому все ТТХ у них идентичны, о боевом оружии здесь вообще не говорю, это совсем другая тема. Я в Таиланде стрелял из разных пистолетов, револьверов, в трех разных тирах в Паттайе, даже из Люгера артиллерийского, но вот в душу ГЛОК запал… легкий , минимум дерганья при отдаче, но БЕРЕТТА 92-я все-таки для меня лучший пистолет, просто взял в руки и понял — это мое.
Jaibatsu
06.08.2013 в 21:27
Константин, про Беретту согласен — у неё даже отдача своеобразная, без ускакивания пистолета, а Глооок… Чудо расчудесное! Особенно спортивный удлинённый 34-й!!
762
26.09.2013 в 23:58
а мне СВД нравиться отличная вещь
Мария Михайлова
23.02.2014 в 12:19
Пользуюсь Кольтом 1911 от Сайбергана примерно год. Считаю. что вещь по виду довольно похожа на настоящий. Как пневматика тоже порадовал. Блубэк мощный. аж в руке подпрыгивает. Своей мощностью пробивает бутылку от шампанского. Сама конструкция пистолета довольно простая. то есть полностью разобрать и собрать сможет каждый мало-мальский соображающий человек. Неполная разборка производится идентично боевому. На мой взгляд и в руке лежит как настоящий, боевой. тяжёлый пистолет. Очень меня радует.
Jack
05.04.2014 в 21:46
Благодарен автору за статью — полезно. Тон выбран самый правильный: толково, «по-человечески». Очень хорошо.
Андрей
10.02.2015 в 22:00
всем привет,у меня пневматический пистолет Umarex Beretta Elite-2 у него сломалась защёлка(держатель) магазина,пистолет непригоден для эксплуатации по прямому назначению,уважаемые дамы и господа,кто может мне подсказать где приобрести данную деталь для моего BERETTA ELITE-2 буду очень признателен.или продам неисправный Беретта Элит// с уважением Андрей.
вах
13.07.2015 в 22:23
вы верно никогда гюрзу в руках не держали а уж тем более не стреляли из этого произведения искусства вот где скрытая мощ вот где совершенство вот где идеал настоящего оружия да если бы вы его только в руки взяли а если бы ещё и пострелять довелось вы бы сказали тогда да кто понаделывал этой всякой ерунды и назвал всю эту гадость оружием эка крутизна ведения огня как игрушка да же не верится что это по настоящему стреляеш только громкие выхлопы а отдача какая там беретта какое там ещё что-то несуразное вот бы пневматику подобия этой инженерной мысли воплотившейся в мастерское превосходство над всеми видами пистолетов
Берт Гаммер
26.03.2016 в 1:31
А если вы бы еще запятые ставить умели… Какой смысл писать предложение без единой точки или запятой? Мы должны разделять что-ли? Первый класс то хоть закончили?
отзыв на статью
20.11.2015 в 1:40
Потрясающий отзыв ни о чем. Как говорил в свое время Жванецкий «будем спорить о крахе и падении голливуда, не видя ни одного фильма». Что это за обзор когда говорится, что я думаю, можно предположить, некрасивый и т.д. Если пишешь отзыв, то используй свои личные или литературные данные. обзор из данных производителя о характеристиках оружия и твоих предположений о данных оружия — это бред, это только вводит в заблуждение людей которые хотят выбрать пистолет и желание показать себя крутым знатоком. Статья полное фуфло, прошу прощения за грубость. Она ничего не дает, только пахнет некой заказухой. Если вы держали бы оригиналы оружия и отстреляли бы кучю пуль из этих пистолетов, то тогда может быть могли бы что-то говорить, а так просто ерунда. Написано много, есть фотографии, а по сути ерунда. неприятно, что публикуют подобные, аля обзорные статьи. постреляйте из боевого оружия, или хотя бы подержите его в руках, и сравните с пневматикой, а потом говорите о качестве и т.д. Не путайте людей, не мешайте ваше отношение к оружию с оружием.
Берт Гаммер
26.03.2016 в 1:45
Полностью согласен с предыдущим оратором. Во-первых, уважаемый правильно сказал — подобные отзывы нужно писать, основываясь исключительно на личном опыте, а не по чужим отзывам. Во-вторых, в таких вещах, как оружие, автомобили и прочие механические и/или электронные предметы, нужно всегда указывать, в первую очередь, техническую сторону, а не эстетическую (мол, красивый, не красивый — это для девушек, выбирающих себе косметику). В данном случае: кучность стрельбы, надежность, функциональность, технические характеристики и физические данные, слабые стороны (в техническом плане), сильные стороны, особенности поведения модели и пр. полезную информацию. И вообще, почему-то здесь нет очень популярной модели (да и по цене входит в обзор) Байкаловской нашего Ижевского механического завода MP 651K (KC) — шикарная вещь. Надежная, простая в эксплуатации и обслуживании. Стреляет двумя типами пуль. Кол-во выстрелов не менее 80-и. Вместимость стальных шариков: 23, свинцовых пулек в барабане: 8. Баллоны легко вставляются, легко протыкаются. Правда целик регулируется только по вертикали. Самое главное достоинство, как уже сказал выше, — в надежности и в простоте использования.
admin
15.04.2016 в 14:44
Что значит «на собственном опыте». Как я вам протестирую 18 моделей оружия? Чтобы составить описательную часть к образцу, вовсе не обязательно тестировать их все. Достаточно почитать тех, кто владеет этим оружием и делится информацией по нему с другими.
Хочу также заметить, что техническая сторона каждого образца рассмотрена. Не объёмно, разумеется, ибо в обзоре множество моделей, но основные моменты раскрыты.
николай
20.06.2016 в 20:41
Хочу поделиться с читателями интересующимися пневматикой. Имею два пневмата СО2 ,Маузер М 712 от глетчера и зиг зауэр Р226 от сайбергана. Оба с блоубеком.
Маузер изготовлен из сплава , довольно тяжолый , сразу из коробки имел недостаток в виде болтающегося фальшствола.
Выкрутил хитрый винтик под стволом и проклеил ствол суперклеем, винтик пришлось заменить на обычный , у которого отпилил шляпку , чуть расклепал торец , чтобы не заворачивался далеко и пропилил прорезь под отвертку. этот винт все равно ничего не поджимает. Подемал , что если затвор от курка будет дальше , то и отодвигать его будет позже и должна увеличиться скорость шарика. Подпилил курок со стороны затвора на полтора милиметра, подрастянул боевую пружину и немного обалдел от результата, не скажу наверняка , но показалось , что шарики полетели лучше , а самое удивительное стал выстреливать пять магазинов вместо четырех , на шестом появляется автоматический огонь самопроизвольно. Это нормально.
Кучность вполне преемлимая для шароплюя , т. к.ствол довольно длинный и неподвижный. Вобщем девайс хороший , рекомендую.
Теперь зиг зауэр. Кучность так себе из за подвижности фальшствола , кроме того он еще и в передней части затвора люфтил, а это тоже влияет на кучность . Исправил развальцовкой передней части фальшствола. Подпилил мушку на два миллиметра и на
основной стволик , убрав резиновое кольцо, намотал изоленту так чтобы передняя расть стволика максимально поднялась вверх. Таким способом решил проблему ухода шариков вниз мишени с десяти метров стрельбы ложились ниже мишени на десять и более см. Сейчас целюсь под яблочко с пятнадцати метров. Блоубек ощутимо бьет в руку. С одного балона вылетает четыре магазина по восемнадцать шариков. На четвертом уже через раз выплевывает. У маузера такого не бывает.
К стати у зига еще пришлось энерго двигатель просверлить, дело в том , что в маторе стоит клапан , который обеспечивает работу блоубэка, но он ничем не ограничен с задней части и один раз просто выпал из своего седла. У маузера он ограничен штифтовой осью. Вот я и сделал то же самое вставив обычный гвоздик.
Даниил
21.03.2017 в 8:28
Пневматический пистолет ASG X9 Classic 4,5 мм — отличная модель по всем характеристикам. Оснащен блоубэком. Отлично лежит в руке. Главным плюсом для меня, что фирма даёт гарантию полтора года. В общем всем советую, лучше на него подкопить и быть спокойным, чем на дешевенький каждый год тратиться)
Миха
22.03.2017 в 20:26
Владею — Пневматический пистолет ASG CZ 75 blowback 4,5 мм, всем советую этот пистолет, металлический, магазин полно размерный, есть блоубэк, точно стреляет (на 10 метров куча около 5 см). Недостатки цена, но за хороший пистолет не жалко денег, да и гарантия 12 месяцев и представитель в Москве, не надо ждать пока этот пистолет будут «мотать» по всей планете если что случись. Вообщем если хочется какой-то пистолет приближённый по весу, габаритам и виду на боевой аналог CZ, то берите его.
Миха
24.03.2017 в 20:30
Привет. Даниил. Тоже собираюсь взять беретту 92, вот выбираю между Gletcher и ASG, как владелец ASG X9 Classic можешь рассказать плюсы и минусы.
Костя
27.03.2017 в 8:45
А я бы порекомендовал револьверы серии ASG особенно новую линейку Dan Wesson 715. Пользую уже два месяца
Андрей
24.03.2018 в 9:55
У меня есть несколько пневмо игрушек. Но поточности мне больше всего нравится кольт 1911 Свисс Армс, это такие же модели, как Глетчер Кольт 1911, Борнер и т.д.
У него такой плавный спуск, что выстрел происходит крайне просто и точно. Так что для точной стрельбы на 10 — 15 метров нет лучше пистолета.
Кстати, баллоны тоже имеют значение. Вот эти лучше всего
https://cccp-gun.ru/shop/25/desc/ballony-so2-gletcher-12-gramm-10-sht
Но можно использовать Гамо и Умарекс.
sehan
21.09.2018 в 9:47
Отзыв писал полный идиот имеющий о пневматике очень смутное представление. Бред полный! Более половины из перечисленных пукалок настоящее гуано и брать их не стОит дпже даром. Меньше читайте обзоры подобных «специалистов».