ЗМЗ Тирэкс ППА-K-01 – очень точная реплика Кедр ПП-91 (9 х 18 мм Макаров), сделанного тоже на заводе ЗМЗ. Внешне их можно различить по рукояткам, но в остальном они практически одинаковы! Судя по качеству материала, готов поспорить, что эта ВВ-версия сделана в том же сборочном цехе из тех же материалов.
Это пневматический »Тирэкс» ППА-K-01
А это его огнестрельный прототип ПП-91 «Кедр»
ЗМЗ Тирэкс ППА-K-01 не был предназначен для того, чтобы побеждать во всяких конкурсах красоты, поэтому обработка краев слегка грубовата, но все сделано на совесть. Практически все сделано из стали, за исключением рукоятки, и под сталью я подразумеваю действительно прочный материал, из которого делают и огнестрельное оружие. Здесь вы не найдете никакого силумина! Все сделано добротно, никаких шатающихся разболтанных деталей. При эксплуатации он ведет себя как настоящий огнестрел, но, конечно, не такой шумный и не с такой сильной отдачей.
Спуск у ЗМЗ Тирэкс ППА-K-01 довольно тяжелый. В полностью автоматическом режиме это особого значения не имеет, но в полуавтоматическом режиме это может повлиять на скорость стрельбы. Впрочем, вы не будете особо страдать от этого, потому что стрелять из Тирэкса очень здорово. Ближайший конкурент — 30-и зарядный МР-661К «Дрозд» также имеет возможность стрельбы очередями, но из-за отсутствия эффекта отдачи и электронного спуска, впечатления от стрельбы из него гораздо менее реалистичные.
Я был очень впечатлен точностью этого автомата как в автоматическом, так и в полуавтоматическом режиме. Я-то думал, что он покажет не очень хорошие результаты из-за прицела, потому что они сделаны как-то наоборот. Иначе говоря, когда приклад разложен, удобнее стрелять через диоптрический прицел, а когда сложен – через V-образную прорезь, а здесь, в этой версии пистолета, прицелы расположены наоборот – логика не сильно понятная. Но, несмотря на это, 8 выстрелов с 6 метров легли в круг диаметром 3,8 см в полуавтоматическом режиме, и группа выстрелов в полностью автоматическом режиме тоже была очень неплохая.
Про технические характеристики написано много, я не буду специально заострять на них внимание. Попробую кратко резюмировать достоинства и недостатки:
Достоинства «Тирэкс» ППА-K-01
Сделано почти полностью из стали – неплохой вес и очень внушительное оружие;
Детали соединены очень качественно, ничего не люфтит и не болтается;
Тяжелый затвор с имитацией работы газоотводного механизма;
Полу- и автоматический режим с высоким темпом стрельбы в автоматическом режиме;
Высокая точность в обоих режимах;
Очень точная реплика Кедра ПП-91;
Легок в обращении;
Складной приклад хорош в деле и очень надежен;
Неплохое количество выстрелов для автоматического CO2 оружия – около 2-3 магазинов на 25 выстрелов.
Недостатки «Тирэкс» ППА-K-01
Нерегулируемый прицел;
Доступ к баллончику СО2 затруднен, старая и неудобная схема накола баллона с поджимным винтом;
В отличие от отличного металлического корпуса, магазин сделан из пластика;
Покрытие слегка грубовато, но примерно такое, какого и ожидают обычно от оружия, произведенного в России. Прямо из коробки пистолет выглядит слегка покоцаным;
Его практически невозможно найти, а если и удастся, то придется выложить за него немало денег.
Я мечтал о ЗМЗ Тирэкс ППА-K-01 очень долго, был готов отдать за него большую сумму – и я очень доволен своей покупкой, причем я планирую не просто сделать его частью коллекции, но и частенько доставать и стрелять из него. Из ЗМЗ Тирэкс ППА-K-01 очень приятно стрелять – по звуку и по работе затвора он прямо как настоящее огнестрельное оружие с глушителем, от чего стрелять из него еще приятнее.
Wolf
20.06.2013 в 20:12
Цена кусается да и на баллонах разоришься.